Mio Home

Mio's Digitalkamera Test

Miografie-Galerie

Editorials..

Kollegen

Mio's Homepage verlassen: >ins Büro >ins Fotolabor

Das Bild ist nicht bearbeitet, hier eine verkleinerte Darstellung. Bildausschnitt in Originalgröße (97 KB) . . das ganze Bild in Originalgröße (1 MB)	.	zur Test-Startseite 28.02.2002 KODAK DX 3900 Getestet von: Jens Grosse "...Also ich finde, dass die DX 3900 durchaus ihr Geld wert ist. Bis jetzt hatte ich auch keinerlei technische Probleme. Auch die Dockingstation funktioniert tadellos. Etwas nachteilig ist jedoch, dass man mit dieser nur den orginal Kodak Akkupack laden kann. Die Kamera funktioniert zwar mit normalen NiMH Akkus aber die Ladestation will sie nicht laden, man braucht daher ein separates Ladegerät. Sicherlich ist trotz der 3,1 Megapixel nicht unbedingt absolute Profiqualität zu erwarten, aber für den normalen Gebrauch sind die Bilder durchaus tauglich. ..." Diese Kameras wurden 2002 bisher getestet: Olympus Camedia C-3020Zoom | Canon S40 | Olympus Camedia C-40 | Olympus E 20 | Kodak DX 3900 | Nikon CoolPix 5000 | Leica Digilux 1 | Olympus Camedia C-120 | Canon G2 | Nikon CoolPix 2500 | Olympus Camedia C-220
Von: Jens Grosse Datum: Donnerstag, 28. Februar 2002 23:53 Uhr Betreff: DX 3900+Bild Hallo Mio Heute will ich Dir mal kurz schreiben. Ich besitze seit ende letzten Jahres eine KODAK DX 3900. Mir fällt seit geraumer Zeit auf das es von dieser Kamera nur wenige Test's gibt. Eigenartigerweise werden meist nur die die unteren Modelle getestet (DX 3500,DX 3700 u.s.w.). Also ich finde, dass die DX 3900 durchaus ihr Geld wert ist. Bis jetzt hatte ich auch keinerlei technische Probleme. Auch die Dockingstation funktioniert tadellos. Etwas nachteilig ist jedoch, dass man mit dieser nur den orginal Kodak Akkupack laden kann. Die Kamera funktioniert zwar mit normalen NiMH Akku's aber die Ladestation will sie nicht laden, man braucht daher ein separates Ladegerät. Aber nun zur Qualität der Bilder. Sicherlich ist trotz der 3,1 Megapixel nicht unbedingt absolute Profiqualität zu erwarten aber für den normalen Gebrauch sind die Bilder durchaus tauglich.Ich habe die Erfahrung gemacht das Bewertungen der Farbwiedergabe nicht unbedingt hilfreich sind. Da diese bei verschiedenen Kameras des gleichen Typ's durchaus etwas variieren kann(Beschrieben im Test der DX 3500, Blaustich).Wenn die Farbwiedergabe nicht gefällt sollte man einfach zusehen das man eine andere Kamera bekommt. Das Bild ist nicht bearbeitet. Übrigens bin ich inzwischen zu der Überzeugung gekommen dass nicht nur schwarz-weiße Katzen so ziemlich das schwerste für eine Digitalkamera sind, sondern rote (oder wie immer man sie nennen mag) durchaus auch dazu gehören. Viele Grüße Jens		Von: H. Winterscheid Datum: Freitag, 28. Juni 2002 12:05 Uhr Betreff: Kodak 3900 Hallo, beim Suchen nach Tests habe ich Eure Seite gelesen, mit einem kleinen Pappstreifen in der Kodak 3900 blockiert man einen Mini-Schalter und kann dann damit normale Akkus laden !!! Ich verwende 1800 mAh NiMH-Akkus und habe keine Probleme eine 128 MB CF-Karte mit Fotos zu füllen, aber ab und zu die NiMH-Akkus vollständig entleeren, den Memory-Effekt gibt es (schwächer) auch hierbei. Gruß H.Winterscheid